Đề xuất tăng nặng khung hình với một số tội danh liên quan đến sản xuất thực phẩm, thuốc chữa bệnh, môi trường

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định điều hành phiên họp

Bỏ hình phạt tử hình của một số tội danh

Cho ý kiến vào nội dung bỏ hình phạt tử hình của một số tội danh, đại biểu Phạm Văn Hòa – Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp thống nhất 6 trên 8 tội danh mà dự thảo Luật dự kiến bỏ khung hình phạt tử hình. Theo đại biểu Phạm Văn Hòa, cần giữ hai tội danh và tham nhũng và buôn bán chất ma tuý vì đây đều là những tội danh nguy hiểm, có tác động tiêu cực rất lớn tới xã hội. Đại biểu Phạm Văn Hòa nhấn mạnh: “Tội tử hình là để phòng ngừa, răn đe cảnh tỉnh và hiện nay đặc biệt là tội tham nhũng chủ trương của Đảng, Nhà nước ta là phải trừng trị thích đáng những đối tượng này cho nên tôi nghĩ rằng phòng ngừa, răn đe cho những đối tượng này là hết sức cần thiết. Cho nên đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu giữ tội này, mặc dù chúng ta không tử hình nhưng sau đó khi người ta đã khắc phục hậu quả tốt thì sẽ được giảm án xuống còn chung thân, có khả năng sau đó còn 20 năm, thậm chí còn 15 năm.”

Đại biểu Phạm Văn Hòa – Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp

Đồng tình với ý kiến của Đại biểu Phạm Văn Hòa, Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga – Đoàn ĐBQH tỉnh Hải Dương cho rằng việc bỏ hình phạt tử hình trong một số tội danh không có nghĩa là khoan dung với tội phạm mà là sự điều chỉnh phù hợp với bối cảnh pháp lý, nhận thức nhân quyền, thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm hiện nay. “Tuy nhiên, việc bỏ hình phạt tử hình đối với tội danh nào cần có sự xem xét kỹ lưỡng dựa trên các đánh giá khoa học và toàn diện về tính chất, mức độ nguy hiểm, về tình hình tội phạm và thực tiễn áp dụng khi xét xử để không làm giảm tính răn đe của pháp luật” -  Đại biểu nêu ý kiến.

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga – Đoàn ĐBQH tỉnh Hải Dương

Cũng đề nghị cần nhắc với việc bỏ khung hình phạt tử hình với một số tội danh, Đại biểu Nguyễn Tâm Hùng – Đoàn ĐBQH tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhấn mạnh: “Đối với các loại tội phạm ma túy đặc biệt nghiêm trọng như sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, mua bán ma túy với số lượng lớn, có yếu tố xuyên quốc gia thì hậu quả gián tiếp nhưng rất nặng nề, kéo theo nhiều hệ lụy về trật tự, an toàn xã hội, tội phạm hình sự, sức khỏe cộng đồng và an ninh quốc gia. Vì vậy, tôi đề nghị cần hết sức thận trọng khi rà soát, cân nhắc việc loại bỏ hình phạt tử hình trong lĩnh vực này. Có thể lựa chọn phương án duy trì hình phạt tử hình đối với các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, có tổ chức, mang tính chuyên nghiệp, tái phạm hoặc cầm đầu đường dây. Đồng thời, xây dựng thêm các cơ chế giảm nhẹ phù hợp cho những trường hợp thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả, góp phần nhanh chóng điều tra mở rộng.”

Đại biểu Nguyễn Tâm Hùng – Đoàn ĐBQH tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu 

Đưa hành vi sử dụng trái phép ma tuý vào Bộ Luật Hình sự

Cho ý kiến vào Điều 256a có nội dung "Tội sử dụng trái phép chất ma túy", Đại biểu Nguyễn Anh Trí – Đoàn ĐBQH TP Hà Nội nhất trí với việc dự thảo Luật đưa tội này vào Bộ luật Hình sự vì phù hợp với các chỉ đạo của Bộ Chính trị và nguyện vọng của nhân dân. Theo Đại biểu, cơ quan soạn thảo cần phân định rõ sử dụng trái phép ma túy là tội phạm và sử dụng ma túy nhiều lần đến nghiện thì càng thể hiện vai trò tội phạm. Đại biểu nhìn nhận: “Những người sử dụng chất ma tuý cũng có thể là bệnh nhân do tác dụng của chính ma túy hoặc bị các bệnh xã hội do sử dụng ma túy, khi đó cần coi họ như là một bệnh nhân để điều trị cho họ, đó chính là điều trị bệnh cho một tội phạm đã sử dụng ma túy. Với nhận thức như vậy, quy định như trong luật sửa đổi và xử sự với người nghiện để cai nghiện cho họ, để điều trị bệnh cho họ là cần thiết”.

Đại biểu Nguyễn Anh Trí – Đoàn ĐBQH TP Hà Nội

Đồng tình với ý kiến của Đại biểu Nguyễn Anh Trí, Đại biểu Hoàng Quốc Khánh – Đoàn ĐBQH tỉnh Lai Châu cho rằng việc đưa nội dung trên vào luật nhằm xử lý nghiêm đối với những người đang trong quá trình cai nghiện hoặc ngay sau khi kết thúc quá trình cai nghiện vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vì theo thực tế hiện nay, rất nhiều người sau khi bị xử lý vi phạm hành chính đã tái nghiện rất nhanh, nếu không có mức xử lý nghiêm hơn thì sẽ khó kiểm soát tình trạng tái nghiện.

Cũng cho ý kiến vào nội dung này, Đại biểu Dương Khắc Mai - Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Nông nhấn mạnh, việc coi một số hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là tội phạm không phải để hình sự hóa người nghiện một cách vô cảm mà là để mở ra một tư duy, phương pháp quản lý mới mạnh mẽ hơn, chủ động hơn, nhân văn hơn và hiệu quả hơn trong công tác phòng, chống ma túy. Cùng với đó, Đại biểu cũng kiến nghị: “trước khi Quốc hội thông qua về chính sách này, Chính phủ cần báo cáo Quốc hội về các điều kiện để đảm bảo, cần có lộ trình, giải pháp hợp lý và những hình phạt phù hợp vì hiện nay số lượng người nghiện rất lớn, vượt quá khả năng của các cơ sở cai nghiện, các trung tâm thi hành án và hệ thống tư pháp. Vì vậy, cần dành nguồn lực về tài chính, cần đầu tư thêm cơ sở vật chất, nhân lực, đồng thời kết hợp với các chương trình hỗ trợ tái hòa nhập xã hội, đặc biệt là giáo dục nghề nghiệp để người nghiện sau khi được xử lý, có thể trở lại cuộc sống tích cực hơn, thay vì tiếp tục lại sử dụng trái phép chất ma túy lại trở thành tội phạm, trở thành một vòng luẩn quẩn”.

Đại biểu Dương Khắc Mai - Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Nông

Tăng nặng tội sản xuất hàng giả, buôn bán thực phẩm bẩn, xâm hại môi trường

Góp ý vào khoản 22 Điều 1 của dự thảo Luật về sửa đổi, bổ sung khoản 4, khoản 5 và khoản 6 của Điều 194 quy định về tội sản xuất buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh và thuốc phòng bệnh, Đại biểu Nguyễn Thị Thu Nguyệt – Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk cho rằng điều kiện quy định cho tội phạm như trong dự thảo Luật chưa tương xứng với tính chất hành vi phạm tội và chưa thể hiện sự răn đe đối với loại tội phạm này trong thực tế. Đại biểu nhấn mạnh: “Trong thời gian qua đã có những vụ việc, những đối tượng tham gia vào vấn đề phạm tội với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh đã gây ra trên thực tế rất nhiều vấn đề, để lại cho xã hội nhiều hậu quả rất nặng nề và từ tội phạm này cũng đã làm ảnh hưởng, thiệt hại nặng nề về vật chất, về tài sản đặc biệt là xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của con người, tôi thấy những vụ việc đó là hậu quả của tội sản xuất, mua bán hàng giả, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh và đã cho chúng ta thấy một điều là chúng ta không khoan nên nhượng với với tội danh này. Với loại phạm tội này cần phải có quy định mang tính chất là răn đe và thực tế đến giờ phút này phải là kiên quyết đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh và thuốc phòng bệnh”. Chính vì vậy, Đại biểu đề nghị Ban soạn thảo chỉnh lý lại về điều này để đảm báo tính răn đe mạnh mẽ”

Đại biểu Nguyễn Thị Thu Nguyệt – Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk

Đồng tình với ý kiến cần tăng nặng xử lý với các hành vi sản xuất hàng giả, hàng kém chất lượng gây ảnh hưởng tới sức khỏe và tính mạng của người dân, Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan – Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hồ Chí Minh đề nghị phải đưa thêm khung hình phạt cao nhất là tử hình chứ không còn chỉ là chung thân đối với những trường hợp sản xuất và kinh doanh thực phẩm giả, đặc biệt là sữa và thực phẩm chức năng vì ảnh hưởng đến những người yếu thế trong xã hội và ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe cũng như niềm tin của toàn dân. Đại biều bày tỏ ý kiến: “Trong thiết kế luật chúng ta sẽ làm sao để cho phù hợp, để cho hợp lý. Tránh đừng để tình trạng đến một lúc nào đó chúng ta cứ xuê xoa với các tội phạm như thế này, phát hiện được ra đã khó tới chừng phát hiện được rồi lại loay hoay tìm cách xử lý, làm sao để cho đúng với tội trạng của họ và cuối cùng lại bảo là không có án tử hình”.

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan – Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hồ Chí Minh

Nhắc tới những vụ việc sản xuất thực phẩm giả, thuốc chức bệnh giả thời gian qua, Đại biểu Nguyễn Thanh Sang – Đoàn ĐBQH TP Hồ Chí Minh cũng cho rằng trong tình hình hiện nay hết sức phức tạp, vỉ lợi nhuận chi phối mà các đối tượng sản xuất, buôn bán thuốc giả là thuốc chữa bệnh, phòng bệnh không từ thủ đoạn. Đại biểu bày tỏ ý kiến quyết liệt: “ Tôi cho rằng tội sản xuất thuốc chữa bệnh, phòng bệnh cũng mất nhân tính không kém gì hành vi giết người, bởi vì là hành vi tán tận lương tâm, biết rồi mà vẫn làm, gây ra hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe và tính mạng của người dân. Ví dụ, đối tượng sản xuất hàng giả thu 50 tỷ thì tính mạng, sức khỏe của người dân mà uống nhầm thuốc giả, uống ít thì từ nhẹ thành bệnh nặng và bệnh nặng thì dẫn đến nguy cơ tử vong. Tôi nghĩ không nên nhân đạo đối với những trường hợp gây ra ảnh hưởng quá lớn. Bây giờ chúng ta đang đấu tranh với sản xuất hàng gian, hàng giả thì đối với tội này phải nghiêm trị để giữ kỷ cương phép nước.”

Đại biểu Nguyễn Thanh Sang – Đoàn ĐBQH TP Hồ Chí Minh

Bên cạnh những ý kiến trên, đa số Đại biểu đều đồng tình cần phải tăng nặng hình thức xử phạt với hành vi sản xuất thuốc chữa bệnh giả, vi phạm vệ sinh an toàn thực phẩm, phá huỷ môi trường, phá huỷ nguồn lợi thuỷ sản... Trên thực tế, thời gian qua đã xảy ra nhiều vụ việc gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe và tính mạng của người dân nhưng mức xử phạt lại rất thấp, thậm chí chỉ bị xử lý hành chính. Chính vì vậy, việc tăng nặng hình xử lý hình sự các tội danh nói trên không chỉ là đề xuất của các Đại biểu Quốc hội mà là mong muốn của cử tri cả nước, để đảm bảo mỗi người dân đều được thụ hưởng một môi trường sống lành mạnh và an toàn./.

Anh Thư – Vũ Hiếu – Cao Hoàng

Link bài viết gốc: https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=94330

Ngày đăng: 9h15 28/5/2025