Yêu cầu đưa Luyện về dựng lại hiện trường

Hơn thế nữa theo ông Huỳnh tại sao CQĐT không mời hai luật sư bào chữa cho gia đình tiệm vàng Ngọc Bích đến trong buổi thực nghiệm hiện trường? Luật sư Huỳnh nêu ý kiến: "Chúng tôi đã có văn bản đề nghị cho thực nghiệm điều tra gửi công an tỉnh Bắc Giang. Không hiểu sao, cơ quan CSĐT lại không mời chúng tôi tham dự, trong khi đó họ lại mời luật sư bào chữa cho hung thủ Lê Văn Luyện đến hiện trường chứng kiến. Đây là việc làm bất thường. Chúng tôi đề nghị thực nghiệm điều tra lại và có sự chứng kiến của đại diện gia đình bị hại” - Báo Người đưa tin cho biết.

Theo luật sư Huỳnh thì chỉ đến tối, sau khi công việc thực nghiệm hiện trường xong xuôi, chị Mến (là người được giao trông nhà và hương khói cho người đã khuất tại tiệm vàng Ngọc Bích) gọi điện thông báo có cơ quan công an đến gia đình thì mọi người mới hay, lúc đó gia đình bị hại rất bức xúc.

Về phía luật sư Nguyễn Bá Ngọc (luật sư bảo vệ quyền lợi cho hung thủ Luyện) cho biết trên Đất Việt: Ngày 30/9 vừa qua chưa thể coi là thực nghiệm hiện trường vụ án mà chỉ là hành động kiểm tra hiện trường vụ án mà thôi. Theo luật sư Ngọc, hôm đó (30/9) CQĐT, VKSND tỉnh Bắc Giang chỉ tiến hành tái diễn lại hành động trèo ra, trèo vào nhà theo như lời khai của Luyện tại CQĐT cũng như lúc bị bắt ở Lạng Sơn. “Tiến hành thực nghiệm hiện trường phải diễn lại đầy đủ hành vi của vụ án”, luật sư Ngọc nói. Về trường hợp luật sư bị hại không được mời tham gia, luật sư Ngọc cho biết, đây là bảo vệ cho bị hại thì luật sư của bị hại tham gia làm gì.

Đồng quan điểm với luật sư Ngọc, sáng 4/10 trao đổi trên VnMedia đại tá Nguyễn Văn Dư, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, việc thiếu luật sư bị hại là “không vấn đề gì”, ông Dư cho rằng : “Việc luật sư của bị hại có đơn gửi CQĐT xin tham gia thực nghiệm hiện trường chúng tôi sẽ kiểm tra lại. Tuy nhiên, việc không có mặt của luật sư bị hại trong trường hợp này không có vấn đề gì. Điều quan trọng ở đây là việc kiểm tra, xác minh xem Luyện có tội đến đâu, luật sư bào chữa phải tham gia cũng là để có điều kiện bào chữa cho bị cáo trong quá trình tố tụng tại tòa”.

Vấn đề tại sao không đưa hung thủ Luyện về hiện trường để thực nghiệm, Thượng tá Đào Văn Biên, Phó trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Bắc Giang từng chia sẻ trên báo An ninh thủ đô: Việc này là rất khó do vụ án này gây bức xúc quá lớn trong dư luận xã hội, người dân ai cũng căm phẫn trước tội ác của Luyện. Công tác bảo vệ sự an toàn cho Luyện trở nên rất phức tạp. Người dân phẫn nộ như thế, liệu ai dám cho Luyện trèo cây rồi leo lên mái tôn vào nhà?.

Tuy nhiên, luật sư Huỳnh vẫn giữ ý kiến của mình, ông cho rằng: Việc đề phòng bất trắc là điều hoàn toàn cần thiết nhưng chẳng lẽ cả một lực lượng hùng hậu của các cơ quan tư pháp, chính quyền địa phương lại không đảm bảo an ninh cho một cuộc điều tra hiện trường? – thông tin trên báo Người đưa tin.

Trước đó ngày 30/9, CQĐT đã tiến hành thực nghiệm lại hiện trường vụ thảm sát vàng tại Bắc Giang. Tuy nhiên màn trèo cây đột nhập vào nhà, Luyện không được làm lại. Người "đóng thế" là anh Hậu, phó công an xã Phương Sơn (Bắc Giang), người có vóc dáng giống Luyện.