Người lớn đi vắng, bé gái bị “yêu râu xanh“ vạch mùng hãm hại

Sáng qua - 4/11, TAND tỉnh Hậu Giang đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Trường Giang (23 tuổi, ở ấp Nhơn Thuận 1A, xã Nhơn Nghĩa A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang) về tội “Hiếp dâm” theo quy định tại Khoản 4 Điều 112 Bộ luật Hình sự. Kết thúc phiên xử, Tòa đã tuyên phạt Giang 16 năm tù và buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 8,3 triệu đồng (tương đương 10 tháng lương tối thiểu) tiền tổn thất danh dự, nhân phẩm.

Theo cáo trạng, khoảng 18h ngày 14/8/2010, Giang và hai người bạn cùng ấp là Nguyễn Hữu Tính, Đỗ Thanh Đồng đi đánh bida. Khoảng hơn 1 giờ đồng hồ sau, Tính về nhà còn Đồng đến nhà Giang ăn nhậu. 23h cùng ngày, Giang rủ Đồng đi soi chuột nhưng cả hai không bắt được con chuột nào. 24h, ai về nhà đó.

Giang nằm ở nhà được khoảng 20 phút thì đi sang nhà Tính. Đến nơi, Giang thấy cửa trước nhà Tính đã đóng, bên trong mờ ảo ánh đèn ngủ. Tuy vậy, Giang vẫn đi vòng ra cửa sau, đẩy cửa đi vào nhà bạn. Tại đây, Giang thấy Tính và cha Tính không có ở nhà (vì đã đi mổ heo thuê ở xa, đến sáng sớm mới về - PV), chỉ còn lại một mình em gái của Tính là bé H (SN 2000). Trong đêm tối, Giang bỗng nảy ham muốn đồi bại với bé gái này nên hắn đã đến giường nơi H. đang nằm ngủ, vén mùng và leo lên nằm cạnh cô bé. Ngay sau đó, Giang giở trò đồi bại, hại đời em gái của bạn thân.

Về phần H., sau khi bị xâm hại, cô bé chụp được chiếc đèn pin loại nhỏ, rọi vào mặt Giang và nhận ra Giang. Hoảng hồn, Giang vội chụp lấy đèn pin rồi vứt bỏ, luồn ra cửa sau đi về nhà ngủ như không có chuyện gì xảy ra. Không chờ cha và anh trai về, H. vừa khóc vừa đi sang nhà bác ruột ở bên cạnh kể lại sự việc bị Giang hãm hiếp.

Đoán rằng gia đình H. sẽ trình báo chuyện này với cơ quan công an nên Giang bỏ trốn qua tỉnh Kiên Giang. Ở địa phương này, gã thanh niên đồi bại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên đã bị TAND huyện Kiên Lương (tỉnh Kiên Giang) xử phạt 6 tháng tù vào ngày 13/7/2011.

Đó là chưa kể theo hồ sơ thì vào năm 2003, Giang từng bị UBND huyện Châu Thành A (tỉnh Hậu Giang) áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dưỡng với thời hạn 2 năm vì nhiều lần có hành vi trộm cắp vặt. Đến năm 2005, Giang mới chấp hành xong hình phạt này.

Trong phiên tòa sơ thẩm hôm qua, cả Luật sư bào chữa cho bị cáo cũng như Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại đều đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt quy định tại Khoản 4 Điều 112 Bộ luật Hình sự (là 12 năm tù). Trong những căn cứ xin giảm tội cho Giang mà Luật sư bào chữa cho bị cáo nêu ra có tình tiết Giang phạm tội chưa đạt, chưa tước đoạt được “cái ngàn vàng” của nạn nhân cho “chưa đến chợ thì đã hết tiền”.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã nhận định: Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, đã xâm hại đến danh dự, nhân phẩm của trẻ em gái được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong dư luận nhân dân; bị cáo có nhân thân xấu, liên tục vi phạm pháp luật, không có thiện chí khắc phục hậu quả cho người bị hại nên cần phải xử lý nghiêm. Từ đó, Toà đã tuyên phạt bị cáo mức án 16 năm tù.

Thanh Tâm