Giết người, cướp tiệm vàng ở Bắc Giang: Chỉ 18 năm tù !?

Theo quy định tại Điều 50. Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội (Bộ Luật Hình sự 1999) thì

Khi xét xử cùng một lần một người phạm nhiều tội, Toà án quyết định hình phạt đối với từng tội, sau đó tổng hợp hình phạt theo quy định sau đây:

1. Đối với hình phạt chính :

……..

d) Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tử hình thì hình phạt chung là tử hình;

…..;

Điều 74. Tù có thời hạn

Người chưa thành niên phạm tội chỉ bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây:

1. Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười tám năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định;

......

Mặt khác, theo Khoản 5 Điều 69 được sửa đổi, bổ sung bởi Bộ Luật hình sự năm 2009 thì

Không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội.

……

Theo các quy định trên nếu tổng hợp hình phạt thì

+ Tội cướp tài sản (Điều 133): 20 năm tù

+ Tội giết người (Điều 93): Tử hình

=> Vậy tổng hợp hình phạt theo điều 50 thì Luyện rơi vào mức án 18 năm tù.=> Giết người man rợ một cách không thương tiếc nhưng hình phạt lại không tương xứng hậu quả do hành vi phạm tội gây ra? Phải chăng pháp luật còn quá nhân nhượng???/

Mới đây báo Tiền phong cũng có một bài phân tích kỹ về trường hợp này. Xin trích dẫn các bạn tham khảo.

Nếu đúng Lê Văn Luyện sát hại 3 người ở tiệm vàng Ngọc Bích và hắn sinh 16/10/1993 thì hình phạt cao nhất chỉ là 18 năm tù - Thạc sĩ Luật hình sự Trần Đức Thìn, ĐH Luật Hà Nội trao đổi cùng VTC News.

Sáng 31-8, Thạc sĩ Trần Đức Thìn, Giảng viên Khoa Luật Hình sự, ĐH Luật Hà Nội cho biết, nếu Lê Văn Luyện phạm tội giết người ở tiệm vàng Bắc Giang và hắn sinh đúng ngày 16-10-1993 thì khung hình phạt cao nhất cho kẻ sát nhân man rợ này chỉ là 18 năm tù.

Đó là dựa vào điều 74, Bộ Luật Hình sự Việt Nam sửa đổi năm 2009:

“Người chưa thành niên phạm tội chỉ bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây:

- Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười tám năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.

- Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười hai năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định”.

Cũng theo Thạc sĩ Trần Đức Thìn, nếu đúng Lê Văn Luyện phạm tội thì hắn đã mắc 2 tội đặc biệt nghiêm trọng là giết người và cướp của. Nhưng thời điểm gây án của hắn lại chưa đủ 18 tuổi, nên chỉ áp dụng khung phạt cho người chưa thành niên phạm tội.

Và khi đã áp dụng hình phạt chính là 18 năm tù thì hắn không phải chịu hình phạt phụ là phạt tiền, căn cứ điều 69 của Luật này: "Không áp dụng hình phạt bổ sung với người chưa thành niên phạm tội". Thậm chí, nếu tên Lê Văn Luyện ra đầu thú sớm có thể còn được khoan hồng.

Ở nhiều nước, hình phạt này cao hơn. Ví dụ như Thái Lan có thể phạt 50 năm tù, ở Mỹ thì có bang có thể tử hình…nhưng nhìn chung các nước đều ít tử hình với người chưa thành niên phạm tội – Thạc sĩ Trần Đức Thìn cho biết thêm.

Tuy nhiên, theo ông, đáng ra, với hành vi phạm nhiều tội dã man như vậy, kẻ gây án kể cả chưa đủ 18 tuổi phải chịu mức án ít nhất là 20 – 30 năm tù. Nhưng việc điều chỉnh luật phải do Quốc hội tiến hành, theo nguyện vọng của nhân dân.