Lời khai trái ngược của nạn nhân vụ massage Tân Hoàng Phát

Sáng 4/8, TAND Tối cao tại TP HCM đã mở phiên xử phúc thẩm đối với Phan Cao Trí (38 tuổi, chủ cơ sở massage Tân Hoàng Phát, quận Thủ Đức); Phan Thị Yến (32 tuổi, vợ Trí) cùng 4 đồng phạm về các tội danh “bắt giữ người trái pháp luật” và “cưỡng đoạt tài sản”.

Vợ chồng chủ cơ sở massage kích dục Phan Cao Trí kêu oan. Ảnh: Vũ Mai.

Theo kết luận của cấp sơ thẩm, vợ chồng Trí đã tập hợp các thành viên trong gia đình cùng một số người khác nhận nhiều cô gái có hoàn cảnh khó khăn, ít hiểu biết pháp luật vào làm. Các cô phải làm việc 16 tiếng một ngày, không được trả lương theo đúng hợp đồng, không được nghỉ phép, tự do đi lại, sống nhờ vào “tiền bo” của khách.

Cũng theo cấp sơ thẩm, vợ chồng Trí không cho tiếp viên hoạt động mại dâm nhưng lại buộc họ phải kích dục, làm cho khách thoả mãn. Khi hết giờ làm việc, Trí sai người “hộ tống” các nhân viên về nhà (đối diện công ty Tân Hoàng Phát), bên ngoài luôn có khoảng 10 bảo vệ canh giữ đề phòng nhân viên bỏ trốn. Nếu bị khách phàn nàn phục vụ không tốt, Trí và Phan Việt Hậu, Phan Quốc Cường sẽ đánh đập nhân viên và không cho đi làm, bắt phải dọn dẹp vệ sinh…

Ngoài ra, khi nhân viên muốn nghỉ việc, Trí buộc họ phải “chuộc thân” bằng một số tiền lớn. Do vậy, dù không muốn nhưng gia đình các nạn nhân vẫn phải đưa tiền cho vợ chồng Trí để cứu con em mình.

Với hành vi phạm tội trên, hồi tháng 1, TAND TP HCM đã tuyên Trí mức án 12 năm tù về các tội “bắt giữ người trái pháp luật” và “cưỡng đoạt tài sản”; Yến nhận 6 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”. Nhóm đàn em của cặp vợ chồng này là Hậu bị phạt 10 năm tù; Cường 9 năm tù; Nguyễn Minh Phương (37 tuổi) bị xử 3 năm tù; Nguyễn Hoài Nhanh (26 tuổi) 2 năm tù cùng về các tội danh trên.

Bản án này sau đó đã bị các bị cáo, đặc biệt là những bị hại của vụ án có đơn kêu oan và xin giảm án cho những người bị buộc tội.

Các bị cáo tại tòa hôm nay. Ảnh: Vũ Mai.

Có mặt tại tòa hôm nay, hơn 15 bị hại của vụ án nguyên là nhân viên massage tại Tân Hoàng Phát lần lượt được mời lên thẩm vấn. Đa số những bị hại đã thay đổi lời khai tại cơ quan điều tra và liên tục "nói tốt" cho ông bà chủ cũ. Những cô này đều cho rằng vợ chồng Trí và các quản lý không đánh đập, không ép họ phải kích dục cho khách, không giam lỏng hay cưỡng đoạt tiền, được gọi điện về nhà hỏi thăm... Thậm chí, họ còn được sống rất thoải mái với thu nhập từ 10 đến 15 triệu đồng mỗi tháng tùy theo lượng khách đông hay vắng, nhờ đó mà giúp được gia đình trả nợ. Họ còn được ngủ phòng máy lạnh, buổi sáng được ra công viên tập thể dục, ăn uống đầy đủ và hàng năm được công ty cho đi du lịch hay tổ chức khám sức khỏe miễn phí...

Tuy nhiên, có vài bị hại tiếp tục "tố" vợ chồng Trí đã giam lỏng họ, đi chợ hay xin nghỉ phép về quê phải có người bảo lãnh và thế chấp tiền mới được phép. Họ cũng cho rằng đã bị bắt phải kích dục cho khách và hiện tại vợ chồng Trí vẫn còn giữ của họ từ 7 đến 28 triệu đồng...

"Vợ chồng Trí bị bắt không thể trả chứ không phải họ chiếm đoạt tiền của bị hại, và họ phải làm chặt thế vì nếu lỡ nhân viên có bạn trai sẽ khó quản lý", chủ tọa Phạm Hùng Việt nói.

Cuối buổi làm việc sáng nay, HĐXX cho rằng để xác định các bị cáo có phạm tội như cáo trạng đã truy tố hay không cần phải có mặt hơn 60 bị hại của vụ án nên HĐXX quyết định hoãn phiên làm việc, chờ triệu tập đủ số người này.

Vũ Mai